Guggenheim-hanke hyllylle17.01.2012 Miksi Guggenheimia kiirehditään? (17.1.2012 Helsingin Sanomat) Guggenheim-keskustelua Helsingin Sanomista seuranneena olen tullut sellaiseen johtopäätökseen, että, kuten eräät muutkin Euroopan kaupungit, voimme kohteliaasti kieltäytyä tarjouksesta, jonka kustannukset ovat suuret ja jonka rahavirrat valuisivat osittain Suomen rajojen ulkopuolelle. Miksi ihmeessä juuri nyt Guggenheim-päätöksellä on kiire? Juuri nyt kun Eurooppa ja länsimaat käyvät läpi yhtä historiansa suurinta talouskriisiä ja vieläkään ei tarkkaan tiedetä miten paljon rahaa Euroopan kriisimaat meiltä vievät. Juuri nyt kun kaikkien EU-maiden on pohdittava miten kiristää vyötä ja painaa valtion kustannuksia alas. Sitäkään en ymmärrä, miksi meidän pitää ottaa joku valmis konsepti ulkomailta turistimagneetiksi. Suomessa jokin omaa kulttuuriamme, luontoamme ja tyyliämme heijastava kaunis arkkitehtuurinen monumentti toimisi varmasti tehokkaampana magneettina kuin konsepti, jota on jo viety usempaan Euroopan kolkkaan. Venäläisetkin voivat käydä Guggenheimissa muualla kuin juuri Helsingissä. Suomen pienestä väestöpohjasta ei riitä tarpeeksi tekemään monumenttia kannattavaksi. Nimi Guggenheim alkaa ehkä pian kärsiä inflaatiosta yleisyytensä vuoksi. Säilytetään selvitys ja pannaan hautumaan oma aito suomalainen idea Katajanokalle. |
Ulla Palomäki
Kaupunginvaltuutettu
Espoo